Communiqué de la section SNJ du Maine Libre

Non à la mutualisation de l’information !

Un journal se distingue d'un autre par ses choix rédactionnels et grâce à son identité propre, visible à travers le style qu'il dégage. Autre garantie de pluralité pour les lecteurs, le jeu de la concurrence. Tant que ces deux conditions sont remplies, l'information reste libre et diversifiée.

Lorsque le groupe SIPA-Ouest France a racheté Le Maine Libre, ses dirigeants s'étaient engagés à respecter l'indépendance rédactionnelle des deux quotidiens sarthois Ouest France et Le Maine Libre. Et l'esprit de concurrence existe toujours. Il suffit aujourd'hui d'ouvrir les deux titres pour s'en rendre compte.

Mais la tentation de mutualiser les informations est trop grande. Elle apparaît aujourd'hui à l'occasion des élections municipales. Les correspondants locaux de presse, chargés de récolter les résultats, ont été invités à travailler pour le concurrent. Autrement dit, les collaborateurs du Maine Libre travaillent pour Ouest France et ceux de Ouest France pour le Maine Libre.

On fait comme si les résultats des élections n'étaient pas de la matière rédactionnelle à part entière et comme si leur collecte relevait d'une simple opération technique. On s'infiltre en douce dans les rédactions en contournant l'obstacle, comme s'il s'agissait d'une simple formalité.
Les journalistes et les correspondants disent non à cette mutualisation, mise en place dans le seul but de réaliser des économies, car elle est inquiétante pour l'avenir de l'information et inquiétante pour la liberté de la presse? Que se passera-t-il demain? Un réseau unique de correspondants? Un seul journaliste pour couvrir les matchs de football ou pour assurer les comptes rendus de conseils municipaux ou des audiences de tribunaux?

Non à la mutualisation dans les rédactions, oui à la diversité de l'information et au libre choix pour les lecteurs, gages de démocratie.

La section SNJ du Maine Libre
8 mars 2008